湖南一男子-智驾将其送到交警面前-醉酒后株洲出发-将被追究刑责
男子酒后自称“全程智驾”从株洲回长沙被查，引发“技术能否替罪”的争议。本文用通俗话梳理执法流程与法理边界，给出酒后出行、智驾使用与车辆设置的三份清单，提醒别把浪漫主义交给刹车距离。
上官带刀
据多家报道与平台视频转述，一名男子夜里从株洲返程长沙，自称“全程智驾”，在北二环路段遇交警整治被拦查。呼气或抽血显示已达醉驾标准，当事人辩解“没自己开，是车在开”，但交警当场明确：当前量产乘用车的智能驾驶仍属辅助功能，驾驶人是唯一第一责任人。该起事件迅速“出圈”，因为它踩中了三个流量词：夜路、智驾、酒精值。可惜流量不能当免死金牌，法律也不会陪你浪漫主义试错。
很多车友把“开启智驾车辆自动负责一切”当成护身符，实际完全相反。现行道路场景下，量产车的智驾大多是L2L2级别，只能做纵向跟车、横向居中和有限场景变道，必须在驾驶人持续监控、随时接管的前提下运行。一旦驾驶人酒后上车，注意力、反应与制动时机都被削弱，你把“必要的人类监督”这根支柱抽掉了，系统就从“辅助”变成了“孤儿”。更何况，法条里从未出现“把方向盘交给芯片就能免罪”这种想象，醉驾的认定以人体酒精浓度与驾驶行为为准，与是否按键开启某项功能无关。
这类查处并不神秘：统一布点可疑拦检仪器初筛固定证据。拦停后，首先观察车内状态与酒味、言语、眼神，再进行呼气测试达标则转入抽血或进一步检测，同步核验行车记录与车机状态。所谓“全程智驾”，在证据面前没有豁免权：方向盘触控频次、制动与加速曲线、车道保持介入时长、驾驶员监测摄像头记录，都会成为还原过程的材料。一句话总结：科技产品能留下更细的“脚印”，它帮不了你逃，反倒更容易把“喝完就上路”的侥幸钉在时间轴上。
第一份给司机：饮酒后请把出行方案切换到“代驾网约公共交通拼车接驳”，把车钥匙留在家里，把“侥幸心理”关进抽屉。第二份给有智驾功能的车主：别把辅助当托管，开启前确认道路、天气与自身状态良好长途夜驾要分段休息、拉高对“误判”“退出”的敏感度。第三份给所有车辆：打开疲劳提醒、车内DMS监测与超速预警，把“提示音量、方向盘握持检测灵敏度、退出策略提醒”调到更严格档位智能功能要“向上限精进”，驾驶习惯要“向底线守住”。
醉驾一旦入刑，留下的不只是记录，还有随之而来的职业、保单与信用成本。很多保险条款对“饮酒驾驶导致的事故”有显式免赔或拒赔条款即便没有出事故，仅行政、刑事处理与律师费都不轻。更扎心的，是你以为能“甩锅给智驾”的那套说辞，往往会被车机与后装行车记录仪联手“反证”：方向盘离手时长、接管提醒次数、转矩输入的时间线这些冰冷的数据，会把“技术替罪羊”的剧本撕得粉碎。有网友在黑子网的调侃挺扎心“把命交给按钮，不如把车交给代驾”。